23.07.2018

КонсультантПлюс: ГОСЗАКУПКИ: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

Исключительные права на представленный обзор                    
принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с 23 по 27 июля 2018 года.

27.07.2018

Окружной суд высказался по проблемным вопросам в применении Закона N 223-ФЗ

АС ДВО подготовил обзор практики по Закону N 223-ФЗ. Рекомендуем заказчикам обратить внимание на следующие выводы суда:

- нельзя заключать договор раньше чем за 10 дней, которые предусмотрены для обжалования закупки (п. 1 Обзора). Напомним, что такой же минимальный срок с 1 июля закреплен в Законе N 223-ФЗ для конкурентных закупок;

- в документацию нельзя включать противоречивые и неизмеряемые требования к участникам (п. 1 Обзора);

- нельзя требовать от участников документы, которые непосредственно не относятся к предмету закупки (п. 4 Обзора).

Документ: Обзор судебной практики по применению Закона N 223-ФЗ (http://fasdvo.arbitr.ru/node/14452)


26.07.2018

ВС РФ разобрался в вопросе о законности третейской оговорки в договорах по Закону N 223-ФЗ

Верховный суд указал: законодательство не запрещает передавать споры из договоров по Закону N 223-ФЗ в третейские суды.

Таким образом, в договор можно включить третейскую оговорку, а если решение третейского суда не исполнено - получить исполнительный лист в арбитражном суде.

Позиция ВС РФ должна устранить противоречия в вопросе о законности третейской оговорки, которые наблюдались в практике судов и ведомств.

Документы: Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 по делу N А40-165680/2016

Можно ли включить в договор по 223-ФЗ третейскую оговорку? (Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ))



Аналитический обзор: документ недели