ГОСЗАКУПКИ: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

КонсультантПлюс: ГОСЗАКУПКИ: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

Исключительные права на представленный обзор                    
принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с 06 по 10 июля 2026 года.

10.07.2026

Правительство расширило перечень стратегически значимых лекарств

В список стратегически значимых лекарств добавили, в частности, ЖНВЛП, препараты для лечения особо опасных инфекций, социально значимых и представляющих опасность для окружающих заболеваний.

В первый раздел включили 39 наименований. В их числе альбумин человека, декстроза, калия перманганат, лоразепам, магния сульфат, натрия хлорид, нитразепам.

Второй раздел дополнили 110 препаратами. Среди них появились акситиниб, венетоклакс, дроперидол, инсулин глулизин, нусинерсен, панкреатин, стрептомицин, тетрациклин, хлоргексидин, ципротерон.

Напомним, перечень обновили в апреле, а правила и критерии его формирования правительство утвердило в марте 2026 года.

Документы: Распоряжение Правительства РФ от 07.07.2026 N 1748-р

Информация с сайта Правительства РФ от 08.07.2026 (http://government.ru/news/59253/) 

09.07.2026

Правительство пересмотрело исключения из запрета закупок иностранных товаров с 3 июля 2026 года

Заказчики обязаны применять запрет при приобретении тканей, одежды и обуви по позициям 1 - 7 перечня N 1 из Постановления N 1875 в том числе в таких случаях:

- закупка 1 единицы продукции, если НМЦК, НМЦД или цена контракта (договора) с единственным поставщиком не выше 300 тыс. руб.;

- закупка товаров, когда НМЦК (НМЦД), МЗЦК (МЗЦД) или цена контракта (договора) с единственным поставщиком не более 1 млн руб. и цена каждого товара, которая использовалась при определении таких цен, не превышает 300 тыс. руб.;

- закупка продукции, если цена единицы товара, которая учитывалась при определении НМЦК, НМЦД или цены контракта (договора) с единственным поставщиком, не более 300 тыс. руб., а произведение каждой единицы на их количество не превышает 1 млн руб.

Документ: Постановление Правительства РФ от 03.07.2026 N 835 

08.07.2026

Ограничение мобильного интернета не оправдывает пропуск срока подписания госконтракта, решил суд

Победитель запроса котировок не подписал контракт в срок из-за ограничения мобильного интернета, которое ввели для обеспечения безопасности. Он подтвердил это скриншотами из региональных и федеральных СМИ. Сведения внесли в РНП.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением контролеров:

- спорные обстоятельства не указывают на то, что победитель не мог подписать контракт. Он имел иные каналы и способы связи для исполнения обязательств. Так, из представленных скриншотов следует, что кабельный интернет и сотовая связь работали штатно, а их недоступность не доказали;

- победитель снизил цену на 99,92%. Значит, у него не было намерения исполнить контракт.

Отметим, Краснодарское УФАС не включило в РНП данные о победителе закупки, который не подписал контракт из-за ограничения мобильного интернета. Контролеры учли, что победитель незамедлительно уведомил заказчика о ситуации и выразил готовность исполнить контракт.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 18.06.2026 по делу N А56-88505/2025 

07.07.2026

Суд увидел искусственное дробление единой сделки в нескольких похожих неконкурентных госзакупках

Заказчик в 2025 году в течение нескольких дней заключил с одним и тем же единственным поставщиком контракты на поставку спортоборудования. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб. Товары приняли и оплатили на общую сумму более 4 млн руб. Прокурор увидел в этом искусственное дробление единой сделки и потребовал признать контракты недействительными.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали надзорный орган, признали контракты ничтожными и применили одностороннюю реституцию:

- контракты заключили с одним поставщиком в короткий период времени. Они имели идентичный срок действия, похожие сроки поставки и единую цель - оснащение спортшколы оборудованием;

- поставленные товары были однородными - у них одинаковый код по ОКПД 2;

- доказательств того, что ситуация для неконкурентной закупки была исключительной, не представили;

- ссылку на норму Закона N 44-ФЗ, которая разрешает свободно проводить несколько малых закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика, отклонили. Она вступила в силу с 2026 года, контракты же заключили в 2025 году. Норма не распространяется на ранее возникшие отношения.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2026 по делу N А78-5048/2025

06.07.2026

Санкции повлияли на срок поставки по госконтракту - суд не нашел оснований включить данные в РНП

Стороны заключили контракт на поставку шовного материала. Его следовало исполнять по заявкам заказчика.

Предприниматель поставил часть товара с просрочкой, а часть не поставил вовсе. Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от сделки. Контролеры включили сведения в РНП.

Суды трех инстанций не согласились с решением контролеров. Они учли, что в контракте не определили конкретное количество товара и сроки подачи заявок. Предприниматель же пытался выполнить заявку заказчика на поставку продукции почти на всю сумму контракта:

- заказал у производителей товары в день направления заявки, часть из которых поставили, но с просрочкой;

- направил заказчику гарантийное письмо, в котором обещал поставить оставшуюся продукцию, как только ее доставят на склад предпринимателя. Однако производитель сообщил, что ее изготовление задерживается из-за отсутствия импортных комплектующих на фоне санкций;

- уведомил заказчика об остатке шовного материала у себя на складе и предложил ему безвозмездно выбрать подходящий или заменить продукцию на аналогичную;

- после одностороннего отказа продолжал взаимодействовать с производителем. По мере изготовления товара поставлял его заказчику и выполнил обязательства на 75%.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.06.2026 по делу N А71-6914/2025