Правовые новости. Коротко о важном

19.03.2018

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Исключительные права на представленный обзор                    
принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Обзор документов, введенных в информационный банк
системы КонсультантПлюс с 19 по 23 марта 2018 года.


23.03.2018

Операторы связи узнали, как с 27 марта правильно блокировать запрещенные сайты

Ограничивать доступ нужно на основании специальной выгрузки. Ее оператор связи получает с помощью веб-сервиса Роскомнадзора.

Например, если в выгрузке указана ссылка на страницу сайта, а также доменное имя и сетевой адрес, оператору потребуется заблокировать этот указатель страницы. Если же сайт с такой страницей использует шифрование, можно ограничить доступ ко всему домену.

Установлено, как должно выглядеть сообщение об ограничении доступа к запрещенному ресурсу, а также определены технические требования к странице с таким сообщением. При попытке зайти на заблокированный сайт пользователя "перекинет" на страницу с этим сообщением, и он узнает, что сайт заблокирован по Закону о защите информации.

Документ: Приказ Роскомнадзора от 14.12.2017 N 249 (вступает в силу 27 марта 2018 года)


23.03.2018

Проект о краудфандинге внесен в Госдуму: кому он нужен и зачем

Проект интересен прежде всего малому и среднему бизнесу, которому нужно привлечь инвестиции для развития перспективных идей. Ответим на основные вопросы по новому документу.

Кто участвует в краудфандинге

По проекту привлекать инвестиции через специальные интернет-платформы смогут российские юрлица и ИП. В отношении них в арбитражном суде не должно быть заявления о признании должника банкротом.

Требований к тем, кто хочет стать инвестором, нет. Указано лишь о том, что для этого гражданам необязательно быть ИП.

Операторами, предоставляющими доступ к площадкам, смогут стать российские хозобщества. Основные требования к ним следующие:

- общество должно быть включено в специальный реестр Центробанка;

- необходимо иметь минимум 5 млн руб. собственных средств (капитала), рассчитанных по методике ЦБ РФ.

Полный список есть в проекте.

Как привлечь инвестиции

В предложении для инвесторов нужно будет указать срок его действия и минимальную сумму для реализации проекта. Если ее собрать не получится, предложение нужно будет отозвать, а безналичные деньги вернутся инвесторам.

Предельную сумму, которую за год вправе будет привлечь одно лицо, определит ЦБ РФ.

Как инвестировать

Предлагаются следующие варианты:

- предоставить заем;

- купить ценные бумаги;

- приобрести долю в уставном капитале ООО или складочном капитале хозяйственного товарищества или партнерства;

- приобрести токены инвестпроекта.

Документ: Проект Федерального закона N 419090-7 (внесен в Госдуму 20 марта 2018 года)


22.03.2018

Претензия не заменит мотивированный отказ от приемки работ

Вместо того чтобы принять работы, заказчик направил подрядчику претензию как мотивированный отказ от их приемки. По его мнению, часть работ была выполнена некачественно. От полной оплаты заказчик отказался.

Суды решили, что претензия о некачественно выполненных работах не может расцениваться как мотивированный отказ от приемки работ. Она не отвечает требованиям договора и была направлена с целью соблюдения претензионного порядка. Таким образом, спорные работы по договору считаются принятыми, и заказчик должен был их оплатить.

Документ: Постановление АС Московского округа от 02.02.2018 по делу N А40-233364/2016


22.03.2018

Суд оставит иск без рассмотрения, если претензия отправлена не на юридический адрес

Направление претензии по адресу, который отличается от юридического адреса ответчика, не доказывает, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Об этом напомнил АС Московского округа, согласившись с судом апелляционной инстанции. Позиция судов по таким делам определена, но не всегда учитывается сторонами договоров. Зачастую это связано с тем, что в договоре указывают адреса для отправки корреспонденции, которые не совпадают с юридическим. Нередко договоры предусматривают и электронный обмен документами. Чтобы избежать проблем с доставкой важных сообщений, рекомендуем направлять их на все известные адреса контрагента, включая юридический.

Документ: Постановление АС Московского округа от 27.02.2018 по делу N А41-39727/2017


21.03.2018

Появился чек-лист ситуаций, когда аккредитованную организацию могут заподозрить в нарушениях

Такие ситуации называются индикаторами риска нарушения обязательных требований. Среди них следующие:

- количество выданных, например, сертификатов соответствия или протоколов исследований по сравнению с предшествующим месяцем, кварталом, полугодием или календарным годом выросло минимум в два раза;

- после даты последней оценки или проверки у аккредитованного лица поменялось не меньше половины персонала;

- по месту деятельности одного аккредитованного лица работает и другое, причем с аналогичной областью аккредитации.

Эти индикаторы сами по себе не доказывают, что лицо нарушает обязательные требования, но показывают, что вероятность таких нарушений высока.

Рекомендуем аккредитованным лицам убедиться, что эти индикаторы к ним не применимы. Если Росаккредитация их выявит, то сможет провести проверку. К слову, это не единственное основание для ее проведения.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 28.08.2017 N 437 (вступает в силу 16 мая 2018 года)


21.03.2018

ВС РФ: стоимость восстановительного ремонта автомобиля можно рассчитать без учета износа

Водитель обратился в суд, чтобы взыскать причиненные в ДТП убытки. Стоимость ремонта была рассчитана с учетом использования новых запасных частей, каких-либо аналогов оригинальных деталей для этого автомобиля не было. Апелляция сочла сумму восстановительного ремонта завышенной: якобы истец не доказал необходимость использования именно новых деталей. Размер ущерба был пересчитан с учетом износа.

ВС РФ поддержал истца и напомнил об уже сформировавшейся позиции в судебной практике. По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.

Документ: Определение ВС РФ от 27.02.2018 N 7-КГ17-11


21.03.2018

За то, что не оформлены ветеринарные документы на товар, хотят наказывать строже

Минсельхоз планирует исключить из КоАП РФ состав правонарушения за коммерческую перевозку сельскохозяйственных животных и (или) продуктов из них без ветеринарных сопроводительных документов. Должностных лиц штрафуют на сумму от 30 тыс. до 40 тыс. руб., юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Вместе с этим предложено ввести 16 новых составов правонарушений, связанных с оборотом таких животных и продуктов без ветеринарных документов или с нарушением порядка их оформления. Речь идет о случаях, когда эти документы необходимы. Важно, что новые составы коснутся не только перевозчиков.

Рассмотрим несколько примеров предлагаемых наказаний, от самого лояльного до наиболее строгого.

Например, за нарушение, связанное с товарами, которые были подвергнуты термической или иной обработке, должностных лиц, в частности производителей, перевозчиков, продавцов, планируют предупреждать или штрафовать на сумму от 500 руб. до 1 тыс. руб. Компанию тоже может ждать предупреждение или штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.

По проекту самое строгое наказание предусматривает от 300 тыс. до 500 тыс. руб. штрафа для должностных лиц и от 500 тыс. до 1 млн руб. - для компаний. Оно грозит, например, за передачу права собственности на животных без оформления ветеринарных документов с нарушением карантина на определенной территории.

Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/79088)

Публичное обсуждение завершается 4 апреля 2018 года


20.03.2018

ВС РФ: стоимость апгрейда некачественного товара входит в расчет потребительской неустойки и штрафа

Вместе с автомобилем потребитель купил дополнительное оборудование и потратился на его установку. После этого он вернул некачественный, но уже с улучшениями автомобиль изготовителю, потребовав возместить расходы на апгрейд. Изготовитель требование не исполнил. Через суд с него среди прочего хотели взыскать:

- неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование;

- штраф с взысканной стоимости этого оборудования.

Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие требования, и дело дошло до Верховного суда.

ВС РФ отправил его на новое рассмотрение, указав следующее:

- неправильно считать, что изготовитель автомобиля не обязан возмещать расходы на дополнительное оборудование, которое он не произвел, не продавал и не устанавливал;

- нет оснований полагать, что при возврате некачественного автомобиля упомянутое оборудование должно было остаться у потребителя. Покупалось оно с автомобилем и планировалось, что будет использоваться вместе с ним.

В данном случае применяется Закон о защите прав потребителей. Неустойка и штраф должны исчисляться в том числе из расчета стоимости дополнительного оборудования, установленного на некачественный автомобиль.

Мнение о том, что купленное для конкретного автомобиля и установленное на него оборудование должно следовать судьбе автомобиля, ранее уже высказывал Мосгорсуд.

Полагаем, бизнесу лучше учитывать этот вывод в отношении и других технически сложных товаров.

Документ: Определение ВС РФ от 20.02.2018 N 44-КГ17-34


19.03.2018

Центробанк отменил правило о нанесении QR-кода в полисе ОСАГО типографским способом

Требование о том, что код должен быть нанесен типографским способом, действует с 1 января. Это не касается случаев, когда договор заключается в электронном виде.

С 24 марта страховщикам больше не придется обращаться в типографию за нанесением кода на полисы ОСАГО. Его можно будет напечатать на принтере.

Документ: Указание Банка России от 25.12.2017 N 4664-У (вступает в силу 24 марта 2018 года)


19.03.2018

У акционерных обществ и ООО, вероятно, станет меньше проблем при уменьшении стоимости чистых активов

По проекту из ГК РФ исключат требование об увеличении стоимости чистых активов до размера уставного капитала или о регистрации его уменьшения. Сейчас эта обязанность возникает у АО и ООО, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала.

Планируется также отменить норму, по которой компания подлежит ликвидации, когда стоимость указанных активов становится меньше минимального размера.

Отметим, что в судебной практике закрепилась позиция о том, что данное положение не является безусловным основанием для принудительной ликвидации АО. Несмотря на это, компаниям иногда приходится тратить время на судебные разбирательства. Проектируемый закон должен исправить ситуацию.

Минэкономразвития, автор инициативы, отметило, что рассматривает аналогичные поправки к Законам об АО и ООО.

Документ: Проект федерального закона (общественное обсуждение завершается 27 марта 2018 года)


19.03.2018

Появился проект формы электронной закладной и требований к ее заполнению

По задумке Минэкономразвития в форме электронной закладной будет 11 разделов, большинство из которых содержат несколько реквизитов. Для примера приведем отдельные реквизиты седьмого раздела "Предмет ипотеки":

- описание объекта недвижимости;

- наименование права;

- рыночная стоимость предмета ипотеки.

Некоторые реквизиты дробятся на строки.

Министерство также планирует утвердить:

- форму соглашения о внесении изменений в электронную закладную;

- требования к заполнению форм и к их формату.

В требованиях указано, в частности, что некоторые разделы (реквизиты) закладной заполнять обязательно, а другие - нет. Строки, которые заполнять не требуется, можно исключить.

Чтобы не ошибиться при заполнении формы, лучше свериться со ст. 14 Закона об ипотеке.

Проект разработан в связи с ноябрьскими поправками к этому закону. С июля они вводят возможность оформлять закладную в виде электронного документа. Подробнее об этом читайте в одной из наших новостей.

Документ: Проект приказа Минэкономразвития России (http://regulation.gov.ru/p/78997)

Публичное обсуждение завершается 26 марта 2018 года