Правовые новости. Коротко о важном

08.10.2018

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Исключительные права на представленный обзор                    
принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Обзор документов, введенных в информационный банк
системы КонсультантПлюс с 08 по 12 октября 2018 года.

12.10.2018

Менее 100 метров до штрафа: ВС РФ измерил расстояние от магазина с табаком до ВУЗа по интернет-карте

Магазин крупной торговой сети оштрафовали за продажу табака ближе 100 метров до университета.

В первой инстанции штраф оспорить не удалось, а вот апелляция поддержала ритейлера. По ее мнению, не доказано событие правонарушения. Роспотребнадзор не измерял расстояние от магазина до университета с помощью специальных технических средств. ВС РФ с этим не согласился: законодательство никаких специальных измерений не требует. Расстояние подтверждают общедоступные интернет-карты.

Не принят также довод ритейлера о том, что на момент проверки табачные изделия в магазине не продавались. Они были выставлены в торговом зале, и не было обозначено, что эти товары не для продажи. Об этом Пленум ВС РФ говорил еще в 2006 году.

Документ: Определение ВС РФ от 09.10.2018 N 306-АД18-6500 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/beb91e57-cd7a-4dfd-8607-6bae3793e4e9/311963e3-321d-4211-9838-5893d...)

 

11.10.2018

ВС РФ не снизил застройщику неустойку на будущее

Застройщик не передал вовремя квартиру дольщикам. За это они решили взыскать с него неустойку. Первая инстанция снизила ее размер за периоды:

- до дня вынесения решения включительно;

- со следующего дня после вынесения решения и вплоть до даты передачи квартиры (на будущее).

Апелляция решила, что само по себе взыскание неустойки на будущее время, т.е. до исполнения обязательства, неправомерно. Дольщикам не запрещено обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за период после вынесения решения.

ВС РФ с выводами нижестоящих судов не согласился. В частности, он отметил, что неустойку можно взыскать по день фактического исполнения обязательства включительно. А вот снизить ее по правилам ст. 333 ГК РФ на будущее время нельзя.

Кроме того, ВС РФ указал: апелляция не должна была "направлять" дольщиков еще раз в суд за взысканием неустойки за будущие периоды.

Документ: Определение ВС РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21


11.10.2018

В первом чтении принят проект, который помешает государству затягивать продажу земли с аукциона

Аукцион по продаже или сдаче в аренду земельного участка нужно будет провести в течение трех месяцев со дня принятия органом соответствующего решения. При этом не важно, кто инициировал аукцион: власти, компания или гражданин.

Аналогичные изменения предусмотрены для случаев, когда гражданам предоставляются участки для индивидуального жилищного строительства, садоводства, дачного хозяйства.

Сейчас дедлайн для проведения аукционов не установлен.

Документ: Проект Федерального закона N 496293-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/496293-7)

Принят в первом чтении 9 октября 2018 года


11.10.2018

Банки будут контролировать снятие денег с карт иностранных банков: проект прошел первое чтение

Согласно поправкам обязательный контроль распространят на получение физлицом наличных денег с помощью платежной карты иностранного банка. Последний должен находиться в стране, которая войдет в перечень Росфинмониторинга. С этим списком кредитные организации будут ознакомлены через личный кабинет.

По указанной операции потребуется документально фиксировать:

- дату и место получения наличных;

- их сумму;

- номер платежной карты;

- сведения о ее держателе, полученные от иностранного банка;

- данные об идентификации физлица, если операция совершена с помощью сотрудника кредитной организации;

- наименование иностранного банка.

Всю эту информацию нужно будет представить в Росфинмониторинг в течение трех рабочих дней, следующих за датой совершения операции.

Документ: Проект Федерального закона N 490061-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/490061-7)

Принят в первом чтении 9 октября 2018 года


10.10.2018

Предлагают дополнить перечень сложной бытовой техники с особыми условиями возврата или обмена

В перечень технически сложных товаров планируют включить:

- комбинированные холодильники-морозильники;

- сушильные машины;

- электрические и комбинированные газоэлектрические варочные панели;

- встраиваемые микроволновые печи.

Для таких товаров установлен особый порядок отказа от договора купли-продажи с возвратом денег, а также замены товара с перерасчетом цены. На любой из этих двух вариантов потребителю отведено 15 дней с даты передачи ему товара. В ряде случаев можно выйти за пределы этого срока, например, если в товаре есть существенный недостаток.

Обращаем внимание: вместо отказа от договора или замены товара потребитель при обнаружении недостатков вправе предъявить любое другое законное требование (отремонтировать, уменьшить цену и пр.).

Документ: Проект постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/p/84657)

Публичное обсуждение завершается 25 октября 2018 года


10.10.2018

Кассация напомнила: заказчик принял акты, но не подписал - услуги должны быть оплачены

Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату услуг по этим односторонним актам. Первая инстанция удовлетворила иск. Обжаловать решение не удалось ни в апелляции, ни в кассации.

Суды приняли во внимание следующие обстоятельства:

- заказчик не заявлял мотивированного отказа от подписания акта;

- не доказано, что в спорный период аналогичные услуги заказчику оказывал кто-то другой;

- нет документов, подтверждающих оплату.

Суды неоднократно признавали: односторонний акт доказывает, что услуги оказаны, если заказчик немотивированно отказался его подписывать.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.09.2018 по делу N А56-111072/2017

Как оформить акт об оказании услуг (Готовое решение)


10.10.2018

Получить правовую охрану интеллектуальной собственности станет проще

Роспатент начал разрабатывать соответствующие поправки к ГК РФ.

Во-первых, к заявке на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также на регистрацию товарных знаков заявители смогут прилагать трехмерные модели данных объектов. Это позволит повысить качество экспертизы заявок.

Во-вторых, заверять подаваемые документы можно будет простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной, как сейчас. Значит, госуслуги ведомства будут более доступными, повысится патентная активность, уменьшатся затраты заявителей.

В-третьих, прорабатывается идея выдавать электронные охранные документы. Это переведет госуслуги Роспатента в цифровой формат, снизит затраты на изготовление патентов и свидетельств.

Документ: Уведомление о начале разработки проекта федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/84668)

Общественное обсуждение завершается 19 октября 2018 года


09.10.2018

ВС РФ: требования по беспроцентному займу от участника компании-должника могут не включить в реестр

Общество обратилось в суд, чтобы включить в реестр требования по выданному беспроцентному займу. Первая инстанция, апелляция и суд округа сочли это возможным: деньги должнику действительно перечислялись и он их не возвращал. Однако, по мнению ВС РФ, не все так однозначно.

У суда должны были возникнуть сомнения в целесообразности беспроцентного займа, так как кредитор долгое время не торопился требовать вернуть деньги. Нужно было проверить, есть ли вероятность, что стороны - аффилированные лица, и выяснить реальные мотивы сделки.

Конкурсный управляющий обращал внимание на то, что общество было участником должника. Требования по возврату займа в подобной ситуации могли носить корпоративный характер. Кредитор этого не опроверг.

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение.

Полагаем, если установят, что заем носил корпоративный характер, требования кредитора в реестр не включат. Это подтверждает судебная практика.

Документ: Определение ВС РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2)


09.10.2018

Минфин хочет повысить минимальные цены на крепкий алкоголь

Предлагается проиндексировать минимальные цены на алкогольную продукцию крепостью свыше 28%, которую закупают, поставляют (кроме импорта и экспорта) и продают в розницу.

Напомним, если занизить цену, должностным лицам грозит дисквалификация на срок до трех лет или штраф 50 тыс. руб. Компания должна заплатить 100 тыс. руб.

Документ: Проект приказа Минфина России (http://regulation.gov.ru/p/84636)

Публичное обсуждение завершается 25 октября 2018 года)


08.10.2018

Как оформлять доверенность защитника по делу об АП, напомнил ВС РФ

Представитель компании (не адвокат) подал жалобу на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении. Первая инстанция оставила постановление без изменений. Тогда представитель обратился в вышестоящий суд, однако он не стал рассматривать жалобу по существу. В доверенности представителя не было указано его право подписывать и подавать вторую жалобу.

Защитник обратился в ВС РФ, но безуспешно. Еще в 2013 году Пленум ВС РФ отмечал, что названное право представителя должно быть специально оговорено в доверенности. К этому выводу ВС РФ приходил уже не раз.

Вместе с тем есть ряд решений ВС РФ о том, что право защитника подписывать и подавать жалобы не нужно указывать в доверенности, если его допустили к участию в деле.

Рекомендуем все же детально оговаривать в доверенности полномочия представителя по каждой стадии судебного обжалования.

Документ: Решение ВС РФ от 14.09.2018 N 67-ААД18-14